2005年11月10日

アニメ創って貧乏な人達と、貧乏だからアニメを観てる人達

幻視球: 下流社会にあてがわれるオタク趣味
ビンボーだから、金のかからないアニメを趣味にしてるんじゃねーの?という話。
うーん。絶望的な話ですね。こんなもんですか?

貧乏というリスクを押してアニメーターやって、それで稼いだ少ない金でアニメのDVD買ってた俺が馬鹿みたいじゃないか(笑)
趣味が欲しい→適当なのはないかな?→アニメがあるじゃないか!
ってことですか。まあそんなもんか。
結局は私は、アニメに限らず「創る」ための手段として「観ている」という意味において、ジムやスキューバや海外旅行が代替してくれるものではないなあ。
(この種のものが「経験」として影響を与えるという意味においては、もちろん興味ありますけど。「趣味」という同じ括りではないの意)
たとえば、演劇に狂うとか、ロックンロールで行きますよ!とかになる可能性はあるかもしれないけど(笑)
良く、ドコゾの後継者不足で絶えようとしている伝統工芸に弟子入りするほうが良いんじゃないかと妄想しますが。
あとは青臭いことを言うようですが、私はアニメ視聴体験とアニメ制作体験で人生観形成されちゃってるし、それがこの後劇的に変わるとは思えない。
それともワタシのオタクが遺伝による先天性だからだろうか?

といいながら、皆どうせ10年後も20年後もメディアは変わってもアニメを観てるんだろ!

Trackback on "アニメ創って貧乏な人達と、貧乏だからアニメを観てる人達"

このエントリーのトラックバックURL: 

"アニメ創って貧乏な人達と、貧乏だからアニメを観てる人達"へのトラックバックはまだありません。

Comment on "アニメ創って貧乏な人達と、貧乏だからアニメを観てる人達"

コメントを読ませていただきました。

どうれはどうかなぁ?て思う。

オタクは確かに貧乏人が多いかもしれない。
しかし、貧乏人だからオタクというのは一方的な考え方ではないでしょうか?

すげえ金持ちが、100円ショップに入ることもあるし。
逆にオタクは好きなものには、金の糸目はつけないところもある。

100円で古本を購入するのは買う側というよりも、設定した店側ですし。(併せて言うなら古本の価格は、その本の需要と供給に則って設定されるでしょうから)
レンタルビデオの低価格化も競争に勝つための一つの手段ですし。
コストパフォーマンス下げたのは、一概にオタクではないと思います。

大人の趣味とは会員制のゴルフでしょうか?
高級クラブに行くことでしょうか?
肉・蟹・河豚を食べることでしょうか?

金があれば、何かをやってるという方は、オタクなのではなく、ミーハーなのではないでしょうか?
目的あって達成できない人の言い訳をオタクという言葉で片付ける事で、安心しているのでは?

電車男をオタクの標準に置かないでほしいです。(意味の無い只の偏見です)
後、食玩はお金持ってる人ほど「大人買いします」

そして僕は10年後にも間違いなくアニメを見てますね。
オタクかどうかは別として!

  •   まちゃむね
  • 2005年11月10日 18:36

ちなみに
迷惑な書き込みでしたら
くすのきさん
すみませんが消してください。

只物申したくなったので、書いてしまいました。

  •   まちゃむね
  • 2005年11月10日 18:38

おわ!記事元にリンクしてもらってしまった!ごめんなさい!!

>まちゃむねさん
書き込みは全然問題ないですよ。
コレは元記事に対する感想ですよね?

もちろん僕も、高い趣味=文化的に高等という発想自体が貧乏だよ!とか思いますけど。
確かに個人的視野にたてば、そんなことない!俺はアニメを観る!という事は真実なわけですが
社会的に高等とされている趣味をするというのは、社会的に見返りもあるわけですよ。
この記事の意図は、「アニメブームの背景には不景気があるんじゃないの?」ということだと思います。
つまり社会ってのは「ミーハー」だということで、僕はこの点においては結構真実を言い当ててるのではないかと思います。
たとえばゴルフが「大人の趣味」なのは、別に皆がはまるほど面白いからではなく、高度成長期の社会的背景や、付き合いや面子とかそういう理由で。
僕的には、この話題を重度のアニメヲタ同士で、自嘲的にあーそうだよねーとか言い合ってるのがなんだなとおもったんで、俺はアニメ観るけどな~と。
とはいえ、アニメ創って食って来て、今もその技術を流用して食ってるわけで、つまり「観ること」が買うための資金調達の手助けになってるから、ある意味ではこの文法からはみ出してるわけで、俺が観るからと言ってどうということもないわけですが。

  •   くすのき
  • 2005年11月11日 00:26

よくよく読み直すと、私は「平成不景気とアニメブーム」という意識になってますけど、「来るべき格差社会とオタクの一般化」ですね。
アメリカ型格差社会って階級によって趣味のコストって違うんでしょうか?
むしろコストで趣味に差をつけるという発想は、国民総中流な日本ならでは、という気もしますが。
詳しくないので良くわからないですが。
イギリスとかは違いそうですが、あれは労働者と貴族だしな~。

こうだとすると、これからのアニメは多数派の下層階級からちょっとづつお金を取るシステムにして、金持ちをこき下ろして、貧困を美化しつつ、努力すれば貧困から抜け出せるという幻想を提供するお話にすれば良いわけですね。
巨人の星みたいなのが良いのかな。

  •   くすのき
  • 2005年11月12日 22:59

Post a Comment

コメントする

(HTMLタグは使用できません)
ブラウザに投稿者情報を登録しますか?(Cookieを使用します。次回書き込み時に便利です。)
  •  
  •